Пятиминутка ненависти
(Latest 20 entries) (Calendar) (Friends) ( ) (User info)
Navigate: (Previous 20 entries)
Friday, May 4, 2012
Thursday, May 3, 2012
Увидел фоторепортаж о том, как националисты отмечают первомай. Просматривая снимки обнаружил человека, чье лицо мне показалось знакомым. Не поленился, разыскал свой текст от 2007 года, чтобы проверить, привидилось мне сходство, или это на самом деле один и тот же человек. По моему, я не ошибся - и мужчина тот самый и, стало быть, девочка тоже. Растет ребенок - как знать, может быть мы скоро увидим ее во главе колонны? :-)
Wednesday, April 18, 2012
В церкви в подмосковном Дмитрове девушка ранила ножом двухлетнего ребенка.
ЧП произошло 18 апреля около 10:00 мск в Сретенской церкви в Дмитрове. 17-летняя местная жительница беспричинно нанесла ножевое ранение 2-летнему мальчику, после чего была задержана сотрудниками патрульно-постовой службы. Ребенок с ножевым ранением в спину госпитализирован.
Девушка, согласно предварительным данным, является психически больной. Честно говоря, глядя на общество, с оживлением обсуждающее "молодых матерей, которых Гундяев намерен упечь за решетку", складывается впечатление, что нездорово гораздо большее количество людей. Агрессивные лесбиянки и феминистки призывают нас христианскому смирению, пархатые гешефтмахеры обличают священников в сребролюбии, лишенные души офисные клерки обсуждают проекты реформирования Церкви. Я правильно понимаю, что вопрос о роли РПЦ в жизни общества для нас сейчас является самым злободневным?
Я вспоминаю, как несколько лет назад при обсуждении национализма разнообразная публика любила утверждать, что это абсолютно надуманный вопрос, вброшенный властями, чтобы отвлекать общество от серьезных проблем. Особенно любила данный тезис разнообразная левацкая антифа, к нынешним временам вымершая за ненадобностью. Дескать, это они, г`еволюционная мразь, держат руку на пульсе социума, а нацики, рассуждающие о народе и стране - пережиток мрачных времен. Не складывается ли у вас впечатление, что убогий срач о религии начали для того, чтобы отвлечь общество от обсуждения неудобных для власти вопросов? Если да, то вовлечение в процесс оплевывания РПЦ офисных хомячков - большая удача политтехнологов, работающих на режим.
Tuesday, March 27, 2012
Не писал ничего, оттого как не читал жежешечку. Заглянул - а вся френдлента в выделениях на тему "Освободите пусечек из панк-групы!" Особенно порадовал Вова Голышев - у него по-моему, за последние пару недель вообще нет материалов на другие темы. Только душещипательные истории о том, что Кирилл - антихрист, оттяпавший у кого-то квартиру, а блядва в колпачках - добрые христианки, возносившие молитву Богородице нетрадиционным, как у них водится, способом.
Я крайне ценю Голышева как автора. Порой меня потрясал эмоциональный накал его текстов, степень искренности, красота слов и точность образов. Но, помимо слов, за текстом должны стоять мысли. Мысль защитников воинствующих лесбиянок заключается в переиначенной фразе робота Бендера: "Я построю свою церковь с блэкджеком и шлюхами!" К счастью, блудницы у них уже есть, так что особых проблем не предвидится. Но при чем тут РПЦ, сердобольные мои?
( Read more... )
Friday, March 16, 2012
Оцените слог:
"За прошедший месяц Анатолий Чубайс поговорил на повышенных тонах и с Владимиром Путиным, и с Дмитрием Медведевым.
Первому было сказано, что предложенный им пересмотр итогов приватизации 90-х невозможен, и точка. Второму было велено перестать нести ересь про то, что не Ельцин в честной борьбе победил на выборах президента в 96-ом; иначе придется признать, что два путинских и одно медведевское президентства нелегитимны – вы этого хотите?
Никому в российской бюрократии не позволено в таком тоне разговаривать с Путиным и Медведевым, кроме Анатолия Чубайса. Ему – можно, потому что должно. Так расположились исторические обстоятельства, что у современных крупных российских капиталов за всю их двадцатилетнюю историю не было и нет более эффективного лоббиста и более ответственного контролера, чем Анатолий Чубайс. Никто так, как он, не понимает жизненные потребности самых состоятельных россиян. А также обстоятельства их обогащения, и соответственно, способы держать их в узде".
источник
Я не поверил, пролез проверять - Чубайс, конечно, наглое создание, но не настолько же? А там и вправду ничего особенного нет - унылые попытки логических рассуждений. Приукрасил автор потенциал этой персоны, придав мелкому воришке демонические черты. Воровать Чубайс с годами стал больше, спору нет, но по уровню так и остался завлабом - человеком весьма посредственных способностей.
Он пишет: "В большинстве стран бывшего соцлагеря, которые прошли через преобразования от государственной к частной собственности, периодически возникает вопрос о справедливости приватизации и компенсации со стороны бизнеса за приобретенную собственность. Однако мне не известны случаи легитимного решения этой проблемы".
Ну, Чубайсу не были известны и легитимные способы перехода от государственной собственности к частной - кого это остановило, когда ельцинята дербанили страну? Обошлись и нелегитимными. Ограниченность мышления и бедность фантазии - это проблема только Чубайса, последовательно провалившего все, за что брался. Даже Квачкова посадить не смог, лоббист недоделаный.
Особенно умиляют дурачки в комментах, поддакивающие своему гуру "что же - опять все отнять и поделить?" А в чем проблема-то? Почему отнять имущество у миллионов людей и поделить между кучкой мрази - это прогрессивные реформы, а обратный процесс - тоталитарное зло? Нормальный процесс перехода экономических рычагов из рук неэффективных хозяев к эффективным. Надо ли объяснять кто лучше - собственник, способный за счет нефтяной трубы обеспечить военный паритет со странами, представляющими экономику всего мира, или кучка подставных олигархов, умеющих лишь мерить, у кого яхта длиннее?
А второй эпизод - это вообще за гранью. Чубайс пытается убедить окружающих, что выборы, на которых вечнопьяный упырь Ельцин просрал трусоватому как бы оппозиционеру Зюганову, были честными. Делает он это весьма оригинально, решив напомнить, что имел к выборам 1996 года прямое отношение. Это он имеет в виду эпизод, когда его подельника Евстафьева и пиарщика Лисовского задержали на ступенях Белого дома с коробкой из-под ксерокса, набитой долларами. Разумеется, это свидетельствовало о чистоте выборов - о чем же еще это может свидетельствовать? Самое забавное, что Чубайс еще взялся пугать окружающих - дескать, если Ельцин вор, то и Путин с Медведевым - столь же фальшивые цари. Так мы в этом и не сомневались. Все фальшивое - от реформаторов, ничего не понимающих в экономике, до правителей, разрушающих страну под крики о патриотизме. А что еще могли построить чубайсы?
Sunday, March 11, 2012
Saturday, March 10, 2012
Оказывается, Яроврат жив и даже пишет. Случайно увидел его текст под названием "Подставь другую щёку. Открытое письмо Яроврата Крылову и Путину". Мне как-то раньше не приходилось видеть столь длинных сочинений, написанных под воздействием наркотиков - честно говоря, был удивлен, насколько искренний, добрый, по-детски наивный текст у него получился. Хочется верить, что это не наркотик подменил собой личность Яроврата, а чудотворное воздействие ЛСД открыло окружающим его истинную суть - доброго, всепрощающего человека, искренне любящего нас всех. Даю ссылку, потому что я тоже за добро. Но не слишком верю в то, что это письмо изменит мир к лучшему. Потому что я-то трезвый :-)
О митинге: "Глава комитета действия РУССКИХ Дмитрий Дёмушкин дал приказ уходить, решив, что националистам нечего делать на этом мероприятии. Его не устроила повестка дня мероприятия. И действительно, несмотря на то, что люди не сдались и пришли на акцию, основные организаторы митинга выбрали очень узкие, "местечковые" темы, то есть пришедшие люди вообще не понимают, о чем речь, нет ни слова о России и каких то действительно важных вопросах".
Абсолютно верное решение. Либеральная гнусь старательно сливала протест, отрабатывая заказ властей, ныне она стремительно возвращается к своим "довыборным" размерам. Как мы помним, никогда этот "Парнас" не собирал более 500 человек на свои митинги. Может их теперь хоть зарегистрируют за успешное выполнение задания по дискредитации протестного движения? С интересом жду, когда Путин предложит в состав нового правительства "оппозиционера" Кудрина. Чувствую, нам предстоит немало приятных минут - одно удовольствие глядеть на анти-оранжевых "охранителей" с порванным шаблоном и задавать вопросы "вождям оппозиции" - зачем же вы предоставили этому упырю место на трибуне?
Что же касается националистов - могу только поздравить соратников. За несколько месяцев нам удалось прорвать информационную блокаду - на страницах СМИ замелькали упоминания о националистах, стали появляться интервью с лидерами правого движения, народ перестал вестись на глупые рассказы о "пьяных скинхедах". Мы смогли донести до общества свою позицию по важнейшим вопросам, в т.ч. необходимости отмены антиэкстремистского законодательства, заявили о важности политических свобод для русского народа. Это была замечательная разведка боем, показавшая, кто способен работать в тяжелейших условиях, переламывая ситуацию под себя, а кто бесполезен в организационном плане.
Ну и, разумеется, в разряд приобретений можно отнести то, сколько чекистких мурзилок и гэбэшных закладок вскрылось в последние месяцы. Мы увидели, что за лозунгами либералов о свободе нет ничего, кроме желания всунуть свой зад в кресло начальника. Отдельное спасибо Кургиняну - этот проект, имитирующий оппозицию, долго готовился властями, в его раскрутку вбухали массу денег и телевизионного времени, а он слил задумку на пустом месте - на либеральный пшик и борьбу с несуществующим оранжадом. Ну и, наконец-то, удалось задать Путину прямой вопрос по поводу русского народа, на что был получен столь же четкий ответ - надеяться на него смысла нет. Мы и не надеялись, но теперь это очевидно не только нам.
Friday, March 9, 2012
"Большие перспективы у гуманитарного сотрудничества в науке, культуре, образовании, у взаимодействия в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции.
Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция ― это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания."
В.В.Путин
Хватило бы только ишаков для цивилизационного прогресса.
Thursday, March 8, 2012
Я, видимо, чего-то не понимаю в жизни - вся френдлента засрана соплями и одиночными пикетами в адрес какой-то, никому не известной, девчачьей панк-группы, нагадившей в Храме Христа Спасителя. Ладно Голышев - у него с Церковью личные счеты, да и человек он хороший, хотя временами излишне эмоциональный. Но остальные-то чего в это вписываются? Ну выйдет завтра Гельман на амвон, снимет портки и, раскорячившись, выдаст какую-нибудь дурнопахнущую инсталляцию. Вы тоже начнете кампанию в стиле "понять и простить" и станете кидаться на оппонентов со словами "а зато у патриарха часы дорогие"?
Я вообще не вижу предмета для гражданской активности в этом вопросе - тут целиком компетенция правоохранительных органов. Если налицо столь любимая Львом Пономаревым статья о разжигании религиозной розни - либералы вообще должны помалкивать в свои куцые бороденки. Вы же за статью 282 и боролись? Если дело квалифицируют как хулиганство - будем считать, что как бы певицы получили как бы наказание. Панки - это же такие ненавидящие патриархальный социум яркие индивидуальности, считающие своей главной задачей эпатаж и фраппирование обывателя? Ну так не оставляйте девочек без заслуженной реакции социума - они могут подумать, что бездарны не только в музыке, но и во всем остальном. А у них, судя по сексуальной ориентации, и так много комплексов.
Что же касается стона "у них же дочь!" - тут я немного в непонятках. Вот когда полицаи Матильду пытались закрыть под надуманным предлогом, что-то я не помню особых переживаний либералов по поводу ее дочери. А тут складывается впечатление, что сидели эти лесбиянки дома, в кубики играли, а к ним ввалился пахнущий кровью и порохом чеченский ОМОН и вверг в узилище. Вроде все было немного не так? Вроде бы одна красавица сперва на последних месяцах беременности приняла участие в сексуальной фотооргии во имя добра, а теперь решила, что творческий успех важнее судьбы собственного ребенка? Или, упоминая о потомстве, сердобольные граждане пытаются ненавязчиво указать органам ювенальной юстиции на необходимость обратить внимание на условия, в котрых вынужден расти несчастный ребенок? Так доупоминаетесь - девочка отправится в интернат, а мамаша - на психиатрическое освидетельствование. И ведь не факт, что она его пройдет.
Что за маразм вообще - считать, что бабе закон не писан, у нее же дети!!! Мы же вроде бы за равенство полов? Не обижайте феминисток сексизмом - у них от этого на душе тяжелеет. Но, помнится, в нашей дремучей стране под тем же предлогом отмазывали какую-то дрянь из ЮКОСа. Так тогда цыганок вообще сажать нельзя - у них дети постоянно. Подрастают и, как мамы, начинают торговать наркотой. Мне казалось, что нормальный человек думает о детях до того, как решил что-то эдакое сотворить. Потому что бывают ситуации, когда кто-то совершает поступок, который может очень сильно отразиться на его судьбе, на судьбе его родных и близких. Ему тяжело, близких жалко, но бомбу в царя бросить важнее. В результате все плохо - парня вешают, мама плачет, брат встает на порочный путь. Но мы видим, что люди выходят бороться с режимом, демонстрируя жесткий протест, а когда их нежно берут за попу, они начинают путанно объяснять, что гадили в храме они с соблюдением всех православных канонов, а мат потом кто-то в студии наложил... Стало быть, не было там ни искреннего протеста, ни твердых убеждений. Одно желание отчебучить что-нибудь эдакое в русском храме. Судя по всему, именно это право либералов так ожесточенно защищают ныне одиночные пикетчики.
Monday, March 5, 2012
Как уже многие поняли, я отношусь к российской системе "выборов" с юмором. У меня в юности была возможность пару раз наблюдать за работой лохотронщиков, с тех пор я не лезу испытать удачу против сплоченной команды, играющей на результат. Читатели, воспринявшие мой рассказ "почему я не хожу голосовать" как пропутинскую агитку могут продолжать обижаться и подозревать меня в подкупленности режимом. Я же хотел продемонстрировать им несколько цифр:
Выборы в Госдуму РФ 2003г. Явка - 54,7 %, "Единая Россия" - 37,57 %,
Выборы Президента РФ 2004г. Явка - 64,38 % За Путина - 71,31 %
Выборы в Госдуму РФ 2007г. Явка - 59 %, "Единая Россия" - 64,3 %
Выборы Президента РФ 2008г. Явка - 69,6 %, За Медведева - 70,28 %
Выборы в Госдуму РФ 2011г. Явка - 60,1 %, "Единая Россия" - 49,32 %
Выборы Президента РФ 2012г. Явка - 65,39 % За Путина - 63,60 %
Что доказывают эти цифры? Несмотря на то, что я видел любопытный график, где четко прослеживается тенденция роста голосов за партию власти с увеличением явки, мне кажется, что однозначной зависимости результата нужных кандидатов от числа избирателей не просматривается. Очевидно лишь то, что партия власти получает гарантированое большинство в Госдуме, а кандидат в Президенты выигрывает в первом туре - даже такая бесцветная плюшевая моль, как Медведев. Получается, что верно старое правило "не важно, как проголосуют, важно, как посчитают". Думаю, если глава ФАПСИ Старовойтов получил звание Героя России от Ельцина за создание системы ГАС "Выборы", считает она все правильно. Так стоит ли переживать по поводу чьей-то явки? Что за нелепая уверенность в том, что ваш приход на выборы что-то решает, а ваше волеизъявление кому-то интересно? Попытки схватить жуликов за руку - это хорошо, но вы всегда будете опаздывать, потому что, как все плохие генералы, готовитесь к прошедшей войне, пытаясь предотвратить известные вам способы махинаций. А власть каждый раз придумывает новые, к которым вы не готовы.
Так что, я продолжу придерживаться собственной позиции, заключающейся в неучастии в фарсах и балаганах, призванных придать компании мошенников респектабельность в глазах мирового сообщества. Спектакль оценивают по количеству проданых билетов, а свистели вы при этом в зале или аплодировали, никого не интересует. В рецензиях напишут то, что нужно режиссерам. Спектакль считается провалившимся лишь тогда, когда в зале пусто. Я считаю, что мне не о чем договариваться с людьми, место которым на тюремных нарах. Это роняет мою и без того невысокую самооценку. А садиться с преступниками за стол переговоров, соглашаться на их условия и выдвигать свои требования - значит придавать их действиям легитимность. Придя на выборы, вы это сделали. Приняв участие в балагане вы расписались в том, что вас устраивают правила игры. Странно, что вы опять оказались в проигрыше, правда? :-)
Шутки шутками, а ведь у парня может сложиться совершенно превратное представление о российских выборах. "Видел я это голосование за Путина, - скажет он одноклассникам. - Порнография одна!" И убедить его в обратном не сможет даже Кургинян...
"Путин не плачет! Он мироточит!"
Вспомнился сюжет, хорошо иллюстрирующий реакцию властей на обвинения в фальсификациях. Приходит несогласный к властям с протоколами избирательных комиссий или еще с какой Конституцией, наивно полагая, что бумажка способна изменить окружающий мир. Дальше надо смотреть:
Мне кажется в последних кадрах - это точно Чуров. Задорный такой, эмоциональный. Только без бороды.
Sunday, March 4, 2012
Смотрю трансляцию с Манежной - флажки и Расторгуев. И тут выходит Айфоня и говорит, всем привет, сегодня у нас очень хороший день. А народ и не сомневается. Айфоня продолжает о том, как нам всем нужна была эта победа. И камеры крупным планом показывают лицо новоизбранного победителя. А у него прям слеза по щеке катится - очень тронут потому что. Хотя, не исключаю, что это ботекс протек. И тут он говорит - я ведь обещал вам, что мы победим? И мы победили. Народу, конечно, приятно, но он помнит, что Путин еще много чего обещал, а выполнил только последнее. Но все равно радуются изо всех сил, улыбаются и машут. А Путин видно роликов с Навальным насмотрелся перед выборами - начинает на голос брать. Типа "Мы победим?!! Они не пройдут?!! Да!!!" А под конец его вообще переклинило - он с трибуны "Слава России!" зарядил. Видимо, слова учил на случай, если фашисты Кремль штурмовать начнут и от волнения текст перепутал. Народ офигевает - как отвечать понятия не имеет. На русские марши-то они редко ходят, практически никогда. Тут проклятые либералы трансляцию и прервали. Наверно, потому что русофобы.
Я так понял, ожидается результат 59% за Путина. Озвученные Чуровым цифры позволяют понять общую тенденцию. Особенно умилило лицо Говорухина - все-таки, чтобы так изобразить волнение, необходимо серьезное актерское мастерство. А так настроение в ЦИК бодрое, люди чувствуют, что все у них получится. Как сказала тетя-корреспондент: "В любом случае, на лицах были улыбки" :-)
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев сообщил о захвате предвыборного штаба альтернативного подсчета голосов «Открытые выборы».
Пономарев: Это единый штаб, который объединяет данные, поступающие и от «Справедливой России», и от КПРФ, и от «Росвыборов» и других инициатив. Это единственное место, где мы считаем голоса. В остальных проектах собираются протоколы, то есть это не оперативные данные. А у нас идет непосредственный подсчет, это параллельная система ГАС «Выборы».
Белоголовцев: Что же произошло, сколько полиции? Если удалось вам узнать, кто сообщил, что якобы бомба заложена? Что будет происходить дальше в этом штабе?
Пономарев: Кто это сообщил, естественно, мы не узнаем. Но прибыл наряд, который объявил, что клуб закрыт, все эвакуируются, все оборудование должно остаться на месте, будет вестись проверка сигнала, прибудут через какое-то время саперы и т.д. Смысл понятен. Центр вообще должен был быть развернут на базе кафе «Нейтральная территория», это соседнее здание с Центризбиркомом. Вчера туда пришла ФСО и на основании ровно того, что это в охраняемом комплексе зданий попросили нас переехать в какое-то другое место.
Мы переехали в другое место, и здесь люди пытаются арестовать наше оборудование, которое нужно для подсчета голосов. Тогда, конечно, подсчет будет невозможен. Мы сейчас только начали получать первые данные по Дальнему Востоку, ввели первые два десятка избирательных участков, по которым пришла информация.
http://tvrain.ru/news/ilya_ponomarev_tsentr_podscheta_golosov_otkrytye_vybory_blokirovan_politsiey-192034/
2:08PM
Простите за ненормативную лексику в тексте, но Емелина я люблю :)
Бюллетень мой, бюллетенчик,
Вдвое сложенным листком,
Ты лети, как белый птенчик,
Прямо в ихний Избирком
Я с утра ушел из дома,
Бросив там старушку мать,
Чтобы Путину родному
Хоть чуть-чуть да поднасрать.
Сколько чувств во мне боролось,
Но излив народный гнев,
Я отдал свой звонкий голос
Лидеру КПРФ.
Ставил крест, дрожали руки,
Понимал - напрасный труд,
Наебут людей ведь суки
Непременно, наебут!
http://emelind.livejournal.com/269095.html
Navigate: (Previous 20 entries)
|
|
